ข้อผิดพลาด ๑๐ ประการในการตอบข้อสอบวิชากฎหมาย

จากการประเมินผลในการแสดงความเห็นในกระทู้ต่างๆเกี่ยวกับการตอบข้อสอบปัญหาตุ๊กตาแล้ว เห็นว่ายังมีข้อเข้าใจผิดและข้อผิดพลาด ที่รวบรวมได้ดังนี้
๑. เน้นแต่ธงคำตอบ ไม่เคยถกถามว่าข้อนี้เราต้องนำหลักกฎหมายเรื่องใดมาตอบ เราได้ตอบหลักกฎหมายเป็นเหตุผลที่ถูกต้องหรือไม่
๒. เน้นว่าต้องตอบตามฎีกา โดยลืมความจริงว่าฎีกานั้นตอบปัญหาเฉพาะที่คู่ความเขาอุทธรณ์ตั้งปัญหามาให้ศาลฎีกาตอบซึ่งไม่จำเป็นว่าจะเป็นปัญหาที่อยู่ในคำถาม
๓ สืบเนื่องจากข้อ ๑ การไม่ให้ความสนใจหลักกฎหมายจึงทำให้การเตรียมตัวในเรือ่งตำราและการหาความรู้จากอาจารย์ผิดพลาดไปด้วย เช่นคำตอบในหลายกระทู้ชื่นชอบและแนะนำตำราที่เป็นพื้นฐานเกินไป หรือชื่นชอบอาจารย์ที่อธิบายละเอียด ช้า แต่ไม่ลงลึก ถึงแม้จะเข้าใจง่ายแต่ไม่เพียงพอในการทำให้มีความรู้ในการสอบที่สูงขึ้น จึงต้องพยายามสนใจในตำราและอาจารย์ที่สอนลงลึกในเรื่องการใช้กฎหมายซึ่งอาจน่าเบื่อ แต่แก้ไขได้โดยต้องเตรียมพื้นฐานของเราให้แน่นก่อน
๔ ชอบแนะนำว่าให้ใช้ถ้อยคำในฎีกา ที่ถูกคือใช้ถ้อยคำในตัวบทกฎหมายก่อน ถ้อยคำในฎีกามาอธบายตัวบท
๕.ไม่ให้ความสำคัญว่าคำถามมีกี่ประเด็น ซึ่งต้องมาจากข้อเท็จจริงในคำถาม
๖ จากข้อ ๕ การไม่ให้ความสำคัญกับข้อเท็จจริงในคำถามทำให้ตอบไม่ครบประเด็น และบ่อยครั้งที่ตอบเกินประเด็นเพราะไปสมมุติข้อเท็จจริงขึ้นมาใหม่ (ห้ามสมมุติเด็ดขาด)
๗ คำตอบไม่มีการปรับข้อเท็จจริง(ตามคำถาม) เข้ากับ หลักกฎหมายที่เรารู้และได้แสดงออกมาในคำตอบ
๘ ข้อผิดพลาดที่สำคัญคือ การลอกคำถามมาทั้งหมดแล้วก็สรุปธงคำตอบ ที่ถูกคือต้องแยกตอบข้อเท็จจริงตามคำถามป็นเรื่องๆไปแล้วปรับหลักกฎหมายที่ถูกต้องเป็นประเด็นไป
๙ มักจะเข้าใจผิดว่าเลขมาตราไม่สำคัญ ความจริงคือหลักกฎหมายย่อมหมายถึง กฎหมายอะไร มาตราอะไร เนื้อหาว่าอย่างไร ตีความได้ว่าอย่างไร ถ้ารู้จะไปอายทำไมที่จะเขียนตอบ ถ้าไม่รู้แต่อยากได้คะแนนดีๆทำไมไม่จำ
๑๐ ไม่ระวังหลักกฎหมายที่ไม่ถูกต้อง อันนี้มาจากวิชาพยาน ที่คำตอบจำนวนไม่น้อยชอบโมเมตอบตอบหลักเรื่องการสอบสวนชอบหรือไม่ชอบปนกับหลักเรื่องการรับฟังพยานหลักฐานได้หรือไม่ เรื่องนี้พูดแล้วเหนื่อย คงเป็นเพราะอาจารย์สอนไม่ดี

นำมาจากข้อเขียนของ อ.พรเพชร วิชิตชลชัย